vlh --> vlot herstel

CT 30 cm sp exoforie (vlh) gh

This may be more correct:

covertest 30 cm spoor exoforie (vlot herstel) geen hoogte

This means that 'gh' in the other question could mean 'geen hoogte'.

However, I can't seem to find out what exactly is meant by 'geen hoogte'.


You have: mh: matig herstel vh: vlot herstel sh: slecht herstel gh: geen herstel.

https://www.brainscape.com/flashcards/hc-2-algemene-obeserva...

You find things like (recovery rate between brackets, like 'vlh' is between brackets in your question):

Beschrijf de amblyopie veroorzakende factor:
Bag= kruis, 1 streep wazig, gib
CT 30 cm= matige esoforie gh (redelijk vlot herstel)

de streep is wazig, dus VD. Waarschijnlijk anisometropie met hypermetropie in verband met de matige esoforie. deze esoforie heeft redelijk vlot herstel, maar decompenseert mogelijk bij vermoeidheid, waardoor ook CI optreedt.

Beschrijf de amblyopie veroorzakende factor:
vlieg= negatief, cirkels t/m 9 positief
CT 30cm= matige exoforie gh (langzaam herstel)

een matige exoforie met langzaam herstel heeft een manifeste hoek bij herstel, dit geeft de vlieg negatief. kan op decompensatie, waardoor CI optreedt

https://www.studysmartwithchris.com/nl/samenvattingen/amblyo...

De cover-/ unovertest
De alternerende covertest

Notatie  CT 30 cm sp esotropie geen hoogte OD (houdt fixatie niet)

https://www.studeersnel.nl/nl/document/hogeschool-utrecht/or...

De covertest wordt gedaan op 6m en 30 of 40cm. Noteer of er met (cc) of zonder (zc of sc) correctie gemeten wordt en of er eventueel sprake is van een torticollis (mtt, met torticollis). Noteer verder of er sprake is van een -forie of -tropie en in welke mate, zowel horizontaal als verticaal.
Het tekentje (theta-like symbol) kan gebruikt worden voor ‘geen hoogte’.
In geval van een -tropie wordt genoteerd welk oog het betreft. Ook wordt opgeschreven of er herstel optreedt (forie) of de fixatie vastgehouden wordt (tropie)

https://www.optometrie.nl/serverspecific/default/images/File...

Case 12, a girl aged 7 years, had had a right accommodative convergent squint since the age of 4.5 years.

Examination.-The cover test with glasses showed esophoria with rapid recovery for near and distance; without glasses, she had esophoria with rapid recovery for distance, but occasionally manifest squint for near. Routine major amblyoscope readings had always shown a convergent angle of + 120 to + 150, with abduction only to +20; on the modified instrument, she had S.P., fusion, and S.V. at 00, and carried out interrupted reading without difficulty.

--------------------------------------------------
Note added at 7 hrs (2022-02-09 21:55:19 GMT)
--------------------------------------------------

See also further explanation at other answer.

CT 30 cm sp exoforie (vlh) gh

-->

Cover test, 30 cm (test distance), trace of exophoria (rapid recovery), no vertical deviation