Sep 8, 2004 12:47
20 yrs ago
1 viewer *
English term
France
checked for virus
Non-PRO
English to French
Other
IT (Information Technology)
message has been checked for all known virus with XXX
Proposed translations
(French)
Proposed translations
+1
1 hr
Jérôme Haushalter
France
France
Native in French
France
Native in: French
Works in: English to French, Danish to French, Norwegian to French
Related KudoZ points
:
8
Selected
Ce message est certifié sans virus connu. Protégé par XXX
ou analyse effectuée par XXX.
Formule courante à la fin des e-mails.
Ex: Pas de solution miracle,il faut acheter un modem numérique!!!
Frédéric Jousseaume
-----Message d'origine-----
Goyty
Envoyé : jeudi 26 août 2004 14:59
Objet : [BRUIT] Connexion modem RTC sur ligne numérique ?
Salut,
Un peu de bruit. Merci.
Les notebooks sont généralement équipés de modems RTC.
Comment peut-on les connecter sur des lignes numériques, dans les hotel=
s
p.e. sans les griller ?
Merci et s'cuses pour le bruit.
A+
Jan Van Wijk
--
Ce message est certifié sans virus connu.
Analyse effectuée par Anti-virus AVG (http://www.grisoft.com).
Version: 7.0.262 / Base de données virus: 264.7.0 - Date: 24/08/2004
http://windev.wdscript.com/?url=http://windev.wdscript.com/v...
Formule courante à la fin des e-mails.
Ex: Pas de solution miracle,il faut acheter un modem numérique!!!
Frédéric Jousseaume
-----Message d'origine-----
Goyty
Envoyé : jeudi 26 août 2004 14:59
Objet : [BRUIT] Connexion modem RTC sur ligne numérique ?
Salut,
Un peu de bruit. Merci.
Les notebooks sont généralement équipés de modems RTC.
Comment peut-on les connecter sur des lignes numériques, dans les hotel=
s
p.e. sans les griller ?
Merci et s'cuses pour le bruit.
A+
Jan Van Wijk
--
Ce message est certifié sans virus connu.
Analyse effectuée par Anti-virus AVG (http://www.grisoft.com).
Version: 7.0.262 / Base de données virus: 264.7.0 - Date: 24/08/2004
http://windev.wdscript.com/?url=http://windev.wdscript.com/v...
4 KudoZ points awarded for this answer.
4 mins
Contrôlé, identifié
-
--------------------------------------------------
Note added at 2004-09-08 12:52:28 (GMT)
--------------------------------------------------
c\'est un style bizarre pour de l\'IT
--------------------------------------------------
Note added at 2004-09-08 12:52:28 (GMT)
--------------------------------------------------
c\'est un style bizarre pour de l\'IT
Peer comment(s):
| neutral |
ESPARRON (X)
: Ce n'est pas de l'IT
3 hrs
|
+1
7 mins
Voir phrase
La vérification de virus (du contenu de ce message) a été faite par XXX.
Peer comment(s):
| agree |
Amandine (X)
9 mins
|
| neutral |
ESPARRON (X)
: Est-ce que XX X écrit cela comme cela ?
3 hrs
|
1 hr
Annabelle Pepin
Native in French
Works in field
Disponible et compétente!!!!!
Native in: French
Works in: German to French, English to French
Un virus scan a été effectué avec ....
Tout antivirus d'un ordinateur utilise le terme anglais Virus Scan.
Peer comment(s):
| neutral |
ESPARRON (X)
: Mon antivirus parle allemand !
2 hrs
|
+1
3 hrs
NOT FOR GRADING !!! Ce n'est pas un essai de traduction ...
Ce type de message que l'on trouve parfois, mais pas toujours, en signature d'un courrier électronique n'est pas universel et ne veut pas dire grand chose. Si XXX ou YYY l'impose (ou le suggère), reste à savoir dans quelle langue et sous quelle formulation. Rien n'empêcherait un utilisateur de modifier ce texte dans son gestionnaire de messagerie. Cela signifie simplement qu'un antivirus a examiné le message et ses éventuelles pièces jointes. Aucune garantie pour autant et bien des virus sont ainsi propagés parce que Norton ou MacAfee auraient soi-disant certifié des documents non contaminés ? Plaisanterie. En tant qu'utilisateur volontairement nocif je peux certifier que mon message est propre, alors que justement il ne l'est pas. C'est à chacun de prendre ses dispositions et non pas de compter sur celles qu'auraient pris les autres.
Peer comment(s):
| agree |
Jérôme Haushalter
: tout à fait d'accord, mais c'est pas nous qui allons changer ça... Il ne faut pas se faire d'illusion sur les performances des antivirus ;-)
4 hrs
|
Something went wrong...