Dans les pharmacopées, européenne ou autre, on dit "de qualité pharmaceutique", un point c'est tout.
Un des nombreux exemples :
http://www.gazettelabo.fr/2002archives/fournis/2002/70bachem...

--------------------------------------------------
Note added at 43 mins (2006-01-13 12:21:02 GMT)
--------------------------------------------------

cherchez aussi sur le site de l'AFSSAPS (ex-agence française du médicament) ou de l'EMEA (agence européenne du médicament).
Pour les Français, cartésiens, c'est de qualité pharmaceutique ou pas du tout. Nous sommes intransigeants. "Acceptable" est un terme péjoratif en français, équivalent + ou - à passable, donc "m...ique". Si vous voulez faire du franglais ...à Dieu ne plaise !

--------------------------------------------------
Note added at 3 hrs 44 mins (2006-01-13 15:22:08 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Merci, mais après le problème des polyols pas polyols :-), il y a de quoi être un tantinet énervée. Ceci dit on revient au problème de départ car tous les glyc-quelque -chose sont des gluc-quelque-chose (histoire grecque = le "y" se prononçant "ou" [noté "u"] en grec), donc forcément des glucides, et quand les glyc-machins-choses sont hydratés, ça devient des hydrates de carbone, donc des glucides (appelés à tort "sucres" au sens général). Mais toute fonction alcool autorise une estérification. Donc, c'est un cercle vicieux exemplaire, même si je n'ai répondu alors qu'en termes de pharmacologie, et pas de plastiques etc. :-))Ca en devient comique . Bon courage.