Ann Nosova (asker) Oct 5, 2009:

Результати Перевірила довідки та знайшла те, що мені потрібно, адреса:
http://www.moz.gov.ua/ua/main/docs/icd10/?par=18I
Псевдопозитивний серологiчний тест на сифiлiс

А інша довідка стосується якраз тестування крові (те, що мені треба)
http://www.uazakon.com/documents/date_7g/pg_iyghot/pg2.htm

Поряд з цим слід звернути увагу на режим центрифугування:
надмірне центрифугування еритроцитів під час їх відмивання може спричинити псевдопозитивний результат, а недостатнє - псевдонегативний.
Дуже вдячна всім за допомогу та участь.

Nadiia and Vatslav Yehurnovy Oct 3, 2009:

Сумніви завжди можна перевірити :) Конструкція "хибно-позитивний" домінує в практиці геть не даремно. Тут хибний не від "хиби" а від математичної логіки (істина та хибність).
Відповідно й "істинно позитивний" (позитивний без жодних прислівників) і "хибно позитивний". Щодо написання з дефісом або без - є ще варіант написання разом: "хибнопозитивний", якраз у медицинсько-фармакологічних текстах зустрічається. А щодо правил - здається таки разом правопис каже, адже "першим компонентом виступає прислівник".

Vassyl Trylis Oct 3, 2009:

Є сумніви Конструкція "хибно-позитивний", хоч і домінує в практиці, трошки неясна чи неоковирна; ніби йдеться про результат таки позитивний, тільки з якимись хибами, якесь таке "недо-".
Насправді ж він "помилково позитивний", тобто насправді там нічого позитивного немає. Тому мені більше до душі "псевдопозитивний".
Але проти громади не попреш, а вона явно віддає перевагу "хибно-позитивному". Ну то хоч дефіс викиньте: "хибно позитивний" (таку версію теж не я придумав, див. Гугл).