eva maria bettin May 10, 2009:

Danke Mario aber waum gibts Du das nicht in der Frage ein? Waere doch viel einfacher gewesen!

Mario Altare (asker) May 10, 2009:

Ecco qui (si tratta di un testo a metà tra il culinario e il giuridico): Es kann als Gerichts bekannt unterstellt werden, das kondensierender Dampf bei Kühlung flüssig wird und man dann die festen Bestandteile, die der Dampf fortgetragen hat, erkennen kann.

Um solche Druckaufbauten in Zukunft zu verhindern wurde die regelmässige Reinigung des Pfannendunstkondensators von Mitarbeitern der Beklagten vorgeschlagen. Gleichzeitig wurde die Software der Steuerung der Anlage durch den Einbau von Sicherungen dahingehend verändert, dass sie bei geringstem Druckaufbau die Anlage abschaltet. Dieses hat jedoch scheinbar nicht funktioniert, sonst wäre der Unfall nicht passiert und die Anlage wäre automatisch abgeschaltet worden.

eva maria bettin May 10, 2009:

Schadenniederschlag mi pare piuttosto "Niederschlag der Schadenssubstanzen"- auch ueber den Ausdruck haette ich zu meckern. Welche Prozedur wird angewandt? Auskochen in Wasser schliesse ich aus- etwa mehr Kontext?