Mon idée est qu'un accord n'est pas forcément un contrat.

En fait, je suis d'accord avec Katia, mais contrat "direct", en français (en droit français) n'a pas exactement ce sens. Ici, on veut dire que le contrat est conclu sans la présence d'intermédiaire, donc sans représentation parfaite ou imparfaite (mandat, courtage, etc.).
Contrat direct, en droit français, s'oppose au groupe (contrat principal + contrat de sous-traitance).
Donc, la traduction
"contrat conclu directement, c'est-à-dire sans l'intervention d'intermédiaires" permet de rendre compte de la fin de la phrase en cause.