my take

expression lourde mais juridique
Le droit ne fait pas de littérature

Jargon juridique

English term (edited): clause reputing ...could not be proved against

The "Cour de cassation" went on to decide that the very frequent clause found in wedding contracts reputing each spouse to have paid his share of matrimonial financial support could not be proved against.

in plain speak:

if you have put in your wedding contract that "each spouse is presumed to have paid his/her share of matrimonial financial support" then it becomes a "legal presumption" i.e. it's not only presumed to be true, but you are not permitted to even try to prove the contrary - the real facts are simply totally irrelevant.


Présomption irréfragable : celle qui ne peut pas être contestée par l’adversaire.

Celui qui en profite n’a rien à prouver et son adversaire ne peut pas prouver le contraire.

Art 1352 alinéa 2, autorité de la chose jugée constitue une présomption irréfragable, les libéralités (donations et testaments). Il existe une présomption irréfragable que les médecins qui serait bénéficiaire d’une donation ou testament fait par la personne qu’ils ont soigné peu avant la mort, ont reçu injustement cela en faisant pression sur le malade, systématiquement annulée.

https://sites.google.com/site/coursdroitl1/Home/premier-seme...

--------------------------------------------------
Note added at 1 day42 mins (2017-03-23 15:11:57 GMT)
--------------------------------------------------

IOW the "could not" part doesn't mean that one side is not capable of finding proofs to the contrary, it means that the aggravated side is simply forbidden from even trying to prove anything contrary to the "presumption" contained in that clause.

la Cours de Cassation maintient dans son arrêt qu'il n'avait pas été possible de rapporter la preuve qu'il y ait eu non respect de la clause très fréquemment incluse dans les contrats de mariage, selon laquelle chaque époux est réputé avoir contribué aux charges du mariage