| Pages in topic: < [1 2 3 4 5] | Как заставить клиента присылать PO Thread poster: Andrej
|
|---|
| О! Фольклор! | Apr 22, 2010 |
...
Если на то пошло, человеку не обязательны сразу две ноги. Одна даже лучше: как замечено в народе, «и штанина остаётся, и не надо сапога». Только ходить на двух всё же удобнее.
...
О! Фольклор!
Отвлекаясь от всего остального по теме, чуток не по теме:
Мне в этом случае вспоминается пословица «нужна, как собаке пятая нога»
:0)
| | | | | Я тоже открыл ТО3000 | Apr 22, 2010 |
И увидел вот такую картинку
Из данных которые желательнее всего вносить из ПО, имхо, только номер заказа и ref заказчика. Они обведены красным кружком. И то, эти данные нужны для заказчика. ПО, в-основном, служит У заказчика средством отсеивать счета реальные от счетов на в�... See more И увидел вот такую картинку
Из данных которые желательнее всего вносить из ПО, имхо, только номер заказа и ref заказчика. Они обведены красным кружком. И то, эти данные нужны для заказчика. ПО, в-основном, служит У заказчика средством отсеивать счета реальные от счетов на вымышленные товары или услуги (то, что заказчик не заказывал). Мне, как продавцу услуги это по барабану ведь (с точки зрения грамотной бухгалтерии). Я счет выставил. А как его будут опознавать у плательщика — это проблема бухгалтеров плательщика.
А все остальные данные, ставки, менеджеры (если это очень нужная инфо) я ввожу первый раз, а потом выбираю их из списка. ПО мне для этого не сильно помогает. Мышкой то все равно мне щелкать. Есть ПО или нет ПО.
Один раз, например, в том самом 2006-м году ввел, и список НИКУДА из программы не делся.
Количество слов знаков, вообще, часто с перевода надо брать. Тут никакое ПО не поможет. Но опять же, нажимаю на кнопку (см. картинку) АС или СС. Не очень мне это сложно.
 ▲ Collapse
| | | | | Случай был один | Apr 22, 2010 |
На мой взгляд, очень характерный
Приехали несколько лет назад в Таллинн деловые партнеры из Москвы.
Гуляя по городу, решили поменять пару десятков долларов.
Поменяли и напал на них ступор. У них не попросили для этого паспорт в обменном пункте.
На вопрос... See more На мой взгляд, очень характерный
Приехали несколько лет назад в Таллинн деловые партнеры из Москвы.
Гуляя по городу, решили поменять пару десятков долларов.
Поменяли и напал на них ступор. У них не попросили для этого паспорт в обменном пункте.
На вопрос: «А зачем паспорт для этого?» они нашли только один конкретный ответ вроде того, что так принято и есть такая процедура. А раз есть, то должно паспорт записывать.
На аргумент, что жуликов это не остановит (подсунут краденый паспорт, или пообещают тетю-приемщицу побить, если не поменяет деньги без паспорта), ответа не нашлось.
Так что я думаю, что многие ТРЕБУЕМЫЕ серьезными организациями документы, вроде тех же ПО, просто не нужны.
Все равно все серьезные правонарушения решаются не на уровне операционисток. ▲ Collapse
| | | | | Да вааще, по определению, | Apr 22, 2010 |
в любом случае обязательная ручная работа. Хоть в ТО300, что в тетрадке в линейку.
| | |
|
|
|
Andrej 
Local time: 11:52
Member (2005)
German to Russian
+ ...
TOPIC STARTER
Victor Sidelnikov wrote:
в любом случае обязательная ручная работа. Хоть в ТО300, что в тетрадке в линейку.
Виктор, что удобнее: получить бумажку, в которой все сведено в одно целое, все цены посчитаны с учетом мачей и прочего, все указано? Или все же удобнее рыться в мейлах, переспрашивать клиента и прочее? Не говоря уже о том, что и для банка в случае необходимости куда как проще иметь дело с шаблонными документами, а не с пачками мейлов. Да что я говорю, опять же отсылаю выше, Владимир все очень четко написал.
| | | | | это как-то сложно... | Apr 22, 2010 |
Andrej wrote:
И вы хотите, чтобы я все это вносил вручную в журнал из 48 страниц в линейку? Нет, спасибо,это без меня. И поэтому я хочу, чтобы мне присылали ПО, так как этот документ значительно упрощает мою административную работу и экономит время.
А страна любимая требует в журнале ИП всего 4 строки в год -- суммы дохода по кварталам. Детализация -- по желанию (т.е. не требуется).
Козы отдельно, баяны отдельно. Одним надо шашечки, другим -- ехать.
А меня тоже вполне устраивает аналоговая форма (блокнот системы "еженедельник"), где на развороте я вижу 2 недели. Вписываю заказ и тяну от него ручкой линию до даты сдачи. Это занимает секунд 10. Эта "аналоговая форма" всегда лежит раскрытой на столе.
| | | | Andrej
Local time: 11:52
Member (2005)
German to Russian
+ ...
TOPIC STARTER
Sergei Leshchinsky wrote:
А меня тоже вполне устраивает аналоговая форма (блокнот системы "еженедельник"), где на развороте я вижу 2 недели. Вписываю заказ и тяну от него ручкой линию до даты сдачи. Это занимает секунд 10. Эта "аналоговая форма" всегда лежит раскрытой на столе.
Сергей, это не сюда вообще. Это деление на аудиовизуалов и кого-то там еще, лень вспоминать. Каждый выбирает то, что ему удобно. У вас блокнот открыт на столе, у меня ТО3000 всегда открыт на экране, разницы не вижу. Но я люблю, чтобы все точно и подробно было указано. Какие мачи, сколько, как оплачиваются и другое прочее разное. Мне так удобнее и приятнее, а потом я еще отчеты разные смотрю, которые прога составляет, и выводы делаю для себя. А вы меня убеждаете, что мне это удобство, к которому относится и правильно составленный ПО, присланный клиентом, вовсе даже не нужно. Странно читать даже.
| | | | andress
Ukraine
Local time: 11:52
English to Russian
+ ...
Sergei Tumanov wrote:
Так что я думаю, что многие ТРЕБУЕМЫЕ серьезными организациями документы, вроде тех же ПО, просто не нужны.
Вот и мне в родной стране непонятно: вот приходит мне из-за кордону валюта через банк, ну так страна должна радоваться! Она приходит, не уходит! Какая разница, почему зарубежный дядя мне решил заплптить?! При этом я получу родную гривню, ведь валюту банк при этом добровольно-принудительно продаст, чем поможет пополнить баланс страны родной. Зачем к этому какие-либо вообще документы? Зачем эти договора, акты, счет-фактуры? Где тут логика? Это ж экспорт услуг - практически деньги образуем без затрат сырья, загрязнения окр. среды и прочего возможного негатива. Вещь! Так зачем препятствия и трудности городить?
Логика подсказывает, что не нужно. Но у контролеров и законодателей какая-то своя, непонятная логика...
| | |
|
|
|
Так зачем препятствия и трудности городить?
Логика подсказывает, что не нужно. Но у контролеров и законодателей какая-то своя, непонятная логика...
Andrej выше хорошо про это сказал:
— Но я люблю, чтобы все точно и подробно было указано. Какие мачи, сколько, как оплачиваются и другое прочее разное. Мне так удобнее и приятнее.
И это абсолютно верно и имеет полное право на жизнь.
Но в Европе это не обязательно. И (мое личное мнение) слава богу!
Отсюда мое мнение про то, что если хочешь, чтобы кто-то другой это тебе сделал — компенсируй ему трудозатраты.
А если хочешь что-то сделать хорошо — сделай это сам.
+
Когда-то в вузе я услышал от преподавателей с практическим опытом работы фразу «работу надо упрощать». После окончания вуза я своим горбом убедился в ее правильности.
[Edited at 2010-04-22 16:46 GMT]
[Edited at 2010-04-22 16:47 GMT]
| | | | Vitali Stanisheuski
Belarus
Local time: 11:52
Member (2005)
English to Russian
+ ...
SITE LOCALIZER | А как насчет... | Apr 22, 2010 |
А как насчет того, чтобы в таких случаях генерировать там в своей программе свой внутренний учетный номер и его же предъявлять неохочему до PO клиенту? Было дело, когда я клиентам, которые никаких своих номеров не написали, высылал подтверждение через систему управления пр�... See more А как насчет того, чтобы в таких случаях генерировать там в своей программе свой внутренний учетный номер и его же предъявлять неохочему до PO клиенту? Было дело, когда я клиентам, которые никаких своих номеров не написали, высылал подтверждение через систему управления проектами, где был мой номер. Бывало и наоборот - однажды поручил заказ коллеге, но забыл ему номер поставить на заказе - а он заказ принял и объявил: номер заказа такой-то.
Подошло бы это и позволяют ли это возможности ТО3000? ▲ Collapse
| | | |
Vitali Stanisheuski wrote:
А как насчет того, чтобы в таких случаях генерировать там в своей программе свой внутренний учетный номер и его же предъявлять неохочему до PO клиенту? Одно из крупнейших восточноевропейских БП именно так и поступает: само составляет и отправляет клиенту на заверение.
Достоинство: более типового документа просто не бывает.
Недостаток: не всякий клиент счастлив заполнять чужой бланк даже в том случае, если он сделан идеально и с учётом последних достижений прогресса. Одному неохота запускать Acrobat, другой вместо Word пользуется OOO.org Writer, в котором бланк «ползёт», у третьего (как у меня) половина полей заполняется автоматически нажатием одной кнопки, но только если этот документ открыт в браузере… Бланки, сделанные в табличных редакторах, я вообще ненавижу. Ну, на каждый чих не наздравствуешься.
В общем, панацеи всё равно не получается.
[Edited at 2010-04-23 09:50 GMT]
| | | | | а я делаю так | Apr 22, 2010 |
В своей сист клиент-банк, равно как и во взаимоотношениях с клиентами я нумерую все простым кодом, состоящим из 10 цифр. В последние несколько лет проколов и дублей не было. Код прост: 1234567890, где
1234 - год (2010),
56 - месяц (04),
78 - день (23),
90 - порядковый номер документа в с... See more В своей сист клиент-банк, равно как и во взаимоотношениях с клиентами я нумерую все простым кодом, состоящим из 10 цифр. В последние несколько лет проколов и дублей не было. Код прост: 1234567890, где
1234 - год (2010),
56 - месяц (04),
78 - день (23),
90 - порядковый номер документа в сутки (01-99).
Сами понимаете, что ИП не может генерировать сто документов в день. Поэтому такая нумерация позволяет помещать все проходящие документы, счета, инвойсы, PO и пр. в единый временной ряд. Чего и вам желаю.
И еще... после 10 цифр может идти комментарий, уточняющий тип документа, назначение, повод и пр... но документы упорядочиваются железно по первым 10 позициям имени файла, остальное развязывается стандартной функцией поиска.
[Редактировалось 2010-04-22 21:31 GMT] ▲ Collapse
| | |
|
|
|
Vitali Stanisheuski wrote:
А как насчет того, чтобы в таких случаях генерировать там в своей программе свой внутренний учетный номер и его же предъявлять неохочему до PO клиенту? Было дело, когда я клиентам, которые никаких своих номеров не написали, высылал подтверждение через систему управления проектами, где был мой номер. Бывало и наоборот - однажды поручил заказ коллеге, но забыл ему номер поставить на заказе - а он заказ принял и объявил: номер заказа такой-то.
Подошло бы это и позволяют ли это возможности ТО3000?
Да, это возможно в ТО3000.
| | | |
Sergei Leshchinsky wrote:
В своей сист клиент-банк, равно как и во взаимоотношениях с клиентами я нумерую все простым кодом, состоящим из 10 цифр. … И еще... после 10 цифр может идти комментарий, уточняющий тип документа, назначение, повод и пр... но документы упорядочиваются железно по первым 10 позициям имени файла, остальное развязывается стандартной функцией поиска. Так, а теперь чуть помедленнее и с расстановкой. Мой ум не успевает за высоким полётом вашей мысли…
В своей сист клиент-банк — это в какой именно? Как она выглядит, кем предоставляется и каковы шансы у кого-либо ещё ей воспользоваться?
Какое отношение система клиент-банк может иметь к формированию счетов-фактур и даже заказов на поставку? Или на самом деле речь шла просто о синтаксисе и происхождении действительно удобного номера заказа?
| | | |
я просто перечислил все, где это применяется... т.е. инвойсы, платежки пр. фигня имеет нумерацию по описанной схеме независимо от происхождения... т.е. номер 2010042301 - это может быть инвойс клиенту, а 2010042302 - это плдатежка в системе клиент-банк за обучения ребенка в музыкальной школе...
| | | | | Pages in topic: < [1 2 3 4 5] | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Как заставить клиента присылать PO No recent translation news about Russian Federation. |
| Wordfast Pro | Translation Memory Software for Any Platform
Exclusive discount for ProZ.com users!
Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value
Buy now! » |
| | Trados Studio 2022 Freelance | The leading translation software used by over 270,000 translators.
Designed with your feedback in mind, Trados Studio 2022 delivers an unrivalled, powerful desktop
and cloud solution, empowering you to work in the most efficient and cost-effective way.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
Translation news in Russian Federation
