Aucune certitude, je ne trouve pas cela très clair. Toutefois je pense qu'il faut comprendre "load" dans son sens "poids", donc "pondération" dans ce contexte, par rapport à l'indice de référence.

C'est ce que semble indiquer cet article :

The maximum and minimum load differences versus the stock’s weighting in the S&P 500 are set out below:
Stock weighting (active load difference versus benchmark)
+1.5% to +3.0%
+0.5% to +1.5%
Zero to neutral
Zero
http://tinyurl.com/cbgnxfd


La particularité du MLIIF European Fund est de réserver un poids quasi identique à chaque pondération active (différence entre la pondération dans le portefeuille et la pondération dans l’indice).
http://forcast.canalblog.com/archives/p3648-8.html


Dans le texte suivant, il semblerait aussi, d'après les chiffres que la pondération active soit égale à la différence entre la pondération du titre dans le fonds et sa pondération dans l'indice :

Pondération fonds/Pondération Indice/Pondération Active
7.4/2.2/5.2
5.5/0.5/5.0
5.6/0.6/5.0
6.2/1.4/4.8
http://tinyurl.com/bozbj9u

Si "active load" correspond à une différence, votre expression serait donc redondante et il faudrait plutôt lire "maximum load difference" ou "maximum active load" ? ("pondération active maximale" ou "écart de pondération maximal").