Nem a kifejezésekkel van gond a szövegben, hanem ahogy a mondatot összerakták.
Ezt csak úgy lehet értelmezni, hogy a tagság megszüntetése idején a (volt) tag három kategóriába sorolható, 1. megszüntették a tagságát, mert a viselkedése vagy erkölcsi hitele nem felel meg, 2. önszántából meg akarta szüntetni a tagságát, kívülálló okok miatt, de egyébként megfelel, lásd fent, 3. elérte a nyugdíjbamenés idejét, ami valószínűleg azt jelenti, hogy olyan öreg, rozoga, hogy nem vezethet autót, és ezért nincs értelme tagnak lennie. (Adhatnának tiszteletbeli tagságot neki, de úgy látszik, ez még nem jutott az eszükbe.)