Spanish to English Tech/Engineering Automotive / Cars & Trucks Issues of energy transition and the role of electric cars

My question is how the use of the subjunctive (esté, resuelva) in the last sentence of the Spanish text below might affect how it should be translated.

Sin embargo, el coche eléctrico sigue siendo un bien muy dependiente de los combustibles fósiles y los recursos no renovables: el grueso de la electricidad se sigue generando con combustibles fósiles, lo que hace que el ahorro de emisiones de CO2 sea relativo, y exige la utilización de seis veces más inputs materiales y minerales que un coche convencional. Debido en parte a lo anterior, en análisis de ciclo de vida completo se utiliza un 67% más energía que en la fabricación de un coche convencional. Y todo ello sin contar las exigencias para el sistema eléctrico que dicha generalización tendría en términos de recarga del mismo número de vehículos convencionales que en la actualidad. Eso explica que, lejos de ayudar en los procesos de descarbonización, la plena sustitución a escala mundial de la flota de vehículos convencionales por eléctricos ESTÉ [my emphasis, for purposes of asking this translation question] siendo tan lenta y no RESUELVA [my emphasis] los problemas de cambio climático sino que, fruto del efecto rebote, tienda a agravarlos.

The current translation draft for the last sentence above says: "This explains why, far from furthering decarbonization processes, a full substitution of the fleet of conventional vehicles with electric ones, on a world scale, is taking place very slowly and does not resolve the problem of climate change. Rather, as a consequence of the rebound effect, it tends to aggravate them."

Does the use of the subjunctive "esté" and "resuelva" change how the sentence should be translated into English?

This is a paper for an academic journal on energy issues.

Thank you.