Difficile chiarire esaustivamente il concetto in mancanza di altri riferimenti. Per dire qualcosa in più occorrerebbe disporre dell'intero periodo o, ancor meglio, dell'intera pagina che stai traducendo.

Ad ogni modo, visto che viene citata la Corte Costituzionale, mi pare di capire - da un punto di vista meramente GENERALE - che l'argomento in questione sia l'eventuale e supposto "vizio" di legittimità costituzionale di una legge o di una sua singola norma. Fintanto che non viene accertato e riconosciuto come tale dal supremo organo giurisdizionale e la legge non viene dichiarata "incostituzionale", chiunque compia atti considerati "leciti" dalla legge vigente (così come chiunque eserciti i propri poteri per farla rispettare) rischia di conculcare, inibire e/o violare la o le libertà di tutti coloro che per effetto di quella legge incostituzionale e, per ciò stesso, "illegittima", hanno subito dei vincoli o si sono dovuti far carico di obblighi ai quali non avrebbero dovuto sottostare (se se ne fosse dimostrata l'incostituzionalità anzitempo).

--------------------------------------------------
Note added at 1 giorno14 ore (2014-02-04 13:32:57 GMT) Post-grading
--------------------------------------------------

Ci mancherebbe Angela, sono contento che tu abbia trovato utile la proposta! :)