Hace décadas, la humanidad viene buscando señales de inteligencia extraterrestre. Barrimos el cielo tratando de encontrar algún tipo de evidencia que confirme que no estamos solos en el Universo, inspirados en la infinidad de películas donde se realizaban los primeros contactos, visitas, o invasiones. Pero, ¿alguien se detuvo a pensar qué pasos se deberían seguir si llegara a darse ese contacto? ¿A quién debe comunicárselo primero? ¿A la prensa? ¿A la comunidad científica? ¿A una tía sorprendidísima por Facebook? Y ni hablar del interrogante que nos recuerda a una madrugada de domingo, uno más conocido por nuestra especie: ¿es buena idea responder este mensaje?
[...]
Mejor prevenir que curar. O, mejor dicho, mejor saber cómo actuar frente un ET antes de que venga uno, no tengas idea de qué hacer y te lo lleves a tu casa. El comité SETI de la Academia Internacional de Astronáutica (IAA) comenzó a debatir posibles acciones posteriores a la detección de inteligencia extraterrestre a mediados de los años ‘70. Entendieron que las primeras pruebas de detección podrían ser ambiguas o incompletas, por lo que era necesario un análisis cuidadoso para su confirmación. Por esta razón, el SETI de la IAA acordó con la comunidad científica una serie de principios para difundir información sobre la detección de inteligencia extraterrestre.
[...]
Ahora bien, una vez confirmada la señal ET, el siguiente paso sería determinar quién tiene que responder y en carácter de qué. La cuestión de designar la autoridad que debería representar a la civilización humana en una futura relación Alien-Humano fue siempre un campo de grandes debates y aún no está definida. Ojalá pudiéramos votar por Sagan.
En el artículo XI del Tratado del Espacio de 1967 –núcleo jurídico del Derecho Espacial– se reconoce de forma implícita el rol del secretario general de la ONU como representante de la humanidad (tranca el cargo). A su vez, otro tratado de la ONU, el Acuerdo que debe regir las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes –aprobado en 1979– señala en su artículo 5, inciso 3, que los Estados Partes informarán al Secretario General de la ONU cualquier fenómeno que descubran en el espacio ultraterrestre que pueda poner en peligro la vida o la salud humanas, así como de cualquier indicio de vida orgánica. Tenemos leyes para todo, queridos extraterrestres. Podrán escapar más fácilmente de las leyes de la gravedad que de las leyes del Derecho Espacial.
Por todo ello, y pese a que no existe un documento internacional que directamente ponga en la cabeza de la ONU las relaciones con los extraterrestres, desde la perspectiva del derecho internacional no es una locura determinar que, si algún día llega la señal, el secretario general de la ONU sea el mejor candidato para limpiar la voz, agarrar el micrófono y, en nombre de la humanidad, preguntar ‘Alien, ¿só vó?’. | На протяжении десятилетий человечество искало признаки внеземного интеллекта. Мы прокатились по небу, пытаясь найти какие-то доказательства, подтверждающие, что мы не одиноки во Вселенной, вдохновленные бесчисленными фильмами, где были сделаны первые контакты, визиты или вторжения. Но перестал ли кто-нибудь думать, какие шаги следует предпринять, если этот контакт случится? Кому ты должен сказать это первым? В прессу? Научному сообществу? Девушка удивилась Фейсбуку? И не говоря уже о вопросе, который напоминает нам о воскресном утром, более известном нашим видом: это хорошая идея, чтобы ответить на это сообщение? [...] Лучше предотвратить, чем вылечить. Или, скорее, лучше знать, как действовать перед ET, прежде чем он придет, вы понятия не имеете, что делать и забрать его домой. Комитет SETI Международной академии астронавтики (IAA) начал обсуждать возможные действия после обнаружения внеземной разведки в середине 1970-х годов. Они понимали, что первые скрининговые тесты могут быть неоднозначными или неполными, поэтому для подтверждения необходим тщательный анализ. По этой причине IAA SETI согласовала с научным сообществом ряд принципов распространения информации об обнаружении внеземного интеллекта. [...] Однако, как только сигнал ET будет подтвержден, следующим шагом будет определение того, кто должен реагировать и по характеру чего. Вопрос о назначении власти, которая должна представлять человеческую цивилизацию в будущих отношениях между иностранцей-человеком, всегда был областью больших дебатов и еще не определен. Хотел бы я проголосовать за Сагана. В статье XI Космического договора 1967 года — правового ядра космического права — имплицитно признается роль Генерального секретаря ООН как представителя человечества (tranca la position). В свою очередь, в другом договоре Организации Объединенных Наций, Соглашении, регулирующем деятельность государств на Луне и других небесных телах, принятом в 1979 году, говорится в пункте 3 статьи 5, что государства-участники информируют Генерального секретаря Организации Объединенных Наций о любом явлении, которое они обнаруживают в космическом пространстве и которое может поставить под угрозу жизнь или здоровье человека, а также любой намек на органическую жизнь. У нас есть законы на все, дорогие инопланетяне. Они смогут избежать законов гравитации легче, чем от законов космического права. Вот почему, хотя нет международного документа, который непосредственно ставит отношения с инопланетянами во главе ООН, это не безумие с точки зрения международного права, чтобы определить, что, если в один прекрасный день придет сигнал, Генеральный секретарь ООН является лучшим кандидатом, чтобы очистить голос, захватить микрофон и, во имя человечества, спросите: «Чужой, просто уходи? ' |