Competition in this pair is now closed, and the winning entry has been announced. Discussion and feedback about the competition in this language pair may now be provided by visiting the "Discussion & feedback" page for this pair. Entries may also be individually discussed by clicking the "Discuss" link next to any listed entry. Source text in English The moment when, 50 years ago, Neil Armstrong planted his foot on the surface of the Moon inspired awe, pride and wonder around the world. This newspaper argued that “man, from this day on, can go wheresoever in the universe his mind wills and his ingenuity contrives…to the planets, sooner rather than later, man is now certain to go.” But no. The Moon landing was an aberration, a goal achieved not as an end in itself but as a means of signalling America’s extraordinary capabilities. That point, once made, required no remaking. Only 571 people have been into orbit; and since 1972 no one has ventured much farther into space than Des Moines is from Chicago.
The next 50 years will look very different. Falling costs, new technologies, Chinese and Indian ambitions, and a new generation of entrepreneurs promise a bold era of space development. It will almost certainly involve tourism for the rich and better communications networks for all; in the long run it might involve mineral exploitation and even mass transportation. Space will become ever more like an extension of Earth—an arena for firms and private individuals, not just governments. But for this promise to be fulfilled the world needs to create a system of laws to govern the heavens—both in peacetime and, should it come to that, in war.
The development of space thus far has been focused on facilitating activity down below—mainly satellite communications for broadcasting and navigation. Now two things are changing. First, geopolitics is stoking a new push to send humans beyond the shallows of low-Earth orbit. China plans to land people on the Moon by 2035. President Donald Trump’s administration wants Americans to be back there by 2024. Falling costs make this showing off more affordable than before. Apollo cost hundreds of billions of dollars (in today’s money). Now tens of billions are the ticket price.
[ … ]
It is a mistake to promote space as a romanticised Wild West, an anarchic frontier where humanity can throw off its fetters and rediscover its destiny. For space to fulfil its promise governance is required. At a time when the world cannot agree on rules for the terrestrial trade of steel bars and soybeans that may seem like a big ask. But without it the potential of all that lies beyond Earth will at best wait another 50 years to be fulfilled. At worst space could add to Earth’s problems. | The winning entry has been announced in this pair.There were 3 entries submitted in this pair during the submission phase. The winning entry was determined based on finals round voting by peers.
Competition in this pair is now closed. | Hetki, jolloin Neil Armstrong 50 vuotta sitten laski jalkansa Kuun pinnalle, herätti kunnioitusta, ylpeyttä ja ihmetystä ympäri maailman. Tämäkin sanomalehti kirjoitti, että « tästä lähtien ihminen voi mennä minne ikinä hänen mielensä halajaakin ja hänen kekseliäisyytensä hänet vie… ennemmin tai myöhemmin ihminen varmasti menee vieraille planeetoille ». Mutta ei. Laskeutuminen Kuuhun oli järjetöntä ; tavoite, johon ei pyritty itse päämäärän takia, vaan keinona tuoda esiin Amerikan suunnattomia valmiuksia. Kun tähän kerran oli päästy, ei sitä ollut tarpeen yrittää uudelleen. Vain 571 ihmistä on käynyt maan kiertoradalla, ja sitten vuoden 1972 kukaan ei ole uskaltautunut sen kauemmaksi avaruuteen kuin Des Moinesin kaupungista on matkaa Chicagoon. Seuraavat 50 vuotta näyttävät hyvin erilaiselta. Matalammat kustannukset, uudet teknologiat, Kiinan ja Intian kunnianhimoiset suunnitelmat sekä uusi yrittäjäsukupolvi lupaavat rohkeaa avaruuskehityksen aikakautta. Siihen kuuluu erittäin todennäköisesti turismia rikkaille seka parempi viestintäverkko kaikille. Pitkällä aikavälillä siihen voi liittyä mineraalien hyödyntämistä ja jopa joukkoliikennettä. Avaruudesta tulee yhä suuremmassa määrin Maan jatke – areena yrityksille ja yksityishenkilöille, ei vain valtiojohdoille. Mutta jotta tämä lupaus täyttyisi, on maailman luotava lakeja joilla hallita taivaita – niin rauhan kuin mahdollisen sodankin aikana. Tähänastinen avaruuskehitys on keskittynyt helpottamaan maanpäällistä toimintaa, pääasiallisesti satelliittiyhteyksiä viestintää ja navigaatiota varten. Kaksi asiaa on kuitenkin muuttumassa. Ensinnäkin, geopolitiikka lisää paineita lähettää ihmisiä matalan Maan kiertoradan ulkopuolelle. Kiinan suunnitelmissa on saattaa ihminen kuuhun vuoteen 2035 mennessä. Presidentti Donald Trumpin hallinto haluaa amerikkalaiset takaisin sinne viimeistään vuonna 2024. Madaltuneet kustannukset tekevät tästä mahtailusta aikaisempaa edullisempaa. Apollo maksoi nykyrahassa satoja miljardeja dollareita, tänä päivänä lippujen hinta lasketaan kymmenissä miljardeissa. […] On virhe mainostaa avaruutta romantisoituna villinä läntenä, anarkistisena rajana jossa ihmiskunta voi irtautua kahleistaan ja löytää uudelleen tarkoituksen elämälleen. Johtajuus on välttämätöntä, jotta avaruus pystyy täyttämään lupauksensa. Aikana, jolloin maailma ei pääse yhteisymmärrykseen terästankojen ja soijapapujen kaupankäynnin säännöistä maan päällä, se saattaa olla paljon pyydetty. Mutta ilman hallintoa kaikki Maan ulkopuolella olevat mahdollisuudet saattavat parhaimmillaan odottaa toiset 50 vuotta, ennen kuin niitä voidaan hyödyntää. Pahimmillaan avaruudesta voisi tulla Maalle yksi ongelma lisää. | Entry #27994 — Discuss 0 — Variant: Not specifiednone
Winner Voting points | 1st | 2nd | 3rd |
---|
24 | 5 x4 | 2 x2 | 0 |
- 1 user entered 4 "like" tags
laski jalkansa | Flows well Literary phrase fits in well. | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
se saattaa olla paljon pyydetty. | Flows well | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
- 1 user entered 2 "dislike" tags
e | Grammar errors seuraavat (pl); erilaiselta (sg) | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
Johtajuus | Other johtajuus 'leadership', 'governance' another thing | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
| Hetkestä, jolloin Neil Armstrong asetti jalkansa kuun pinnalle, on kulunut 50 vuotta. Teko herätti ihmetystä, kunnioitusta ja ylpeyttä ympäri maailmaa. Sanomalehdet väittivät, että “tästä päivästä lähtien ihminen voi matkustaa ympäri universumia mielensä ja nerokkuutensa mukaan – ja ennemmin tai myöhemmin halutessaan laskeutua eri planeetoille”. Mutta ei. Kuun valloitus oli poikkeus, saavutettu tavoite ja näyte Yhdysvaltojen mahdista, muttei itse lopputulos. Kerran tehtyä temppua ei myöskään ole toistettu. Vain 571 henkilöä on ollut kiertoradalla, eikä kukaan ole vuodesta 1972 lähtien uskaltautunut kurkottaa juuri Des Moinesin ja Chicagon välistä etäisyyttä kauemmas. Seuraavat 50 vuotta näyttävät varsin erilaisilta. Kustannusten vähentyminen, uudet teknologiset saavutukset, kiinalaisten ja intialaisten kunnianhimoiset suunnitelmat ja uuden yrittäjäsukupolven nousu lupaavat voimakasta kautta avaruuden valloitukselle. Todennäköisesti hankkeeseen sisältyy avaruusmatkailua ja parempia tietoliikenneyhteyksiä – pitkällä aikavälillä jopa mineraalien hankintaa ja julkista liikennettä. Avaruudesta povataan maan jatketta myös yhtiöiden ja yksityishenkilöiden toimialueena – ei vain valtiovaltojen. Visio tarvitsee kuitenkin täyttyäkseen järjestelmän, joka säätelee taivasta sekä rauhan että mahdollisen sodan aikana. Avaruuden kehityksessä on toistaiseksi keskitytty vain helpottamaan elämää maan pinnalla – pääasiassa satelliittiyhteyksien kehittämiseen televisio- ja radiolähetyksiin sekä navigointiin. Kaksi asiaa on kuitenkin muuttumassa. Ensinnäkin geopolitiikka usuttaa uuteen yritykseen lähettää ihmisiä maan kiertoradan toiselle puolen. Kiina suunnittelee kansansa laskeutuvan kuuhun vuoteen 2035 mennessä. Presidentti Donald Trumpin hallitus puolestaan haluaa amerikkalaisten olevan takaisin kuun pinnalla ennen vuotta 2024. Madaltuneet epäonnistumisen kustannukset tekevät tästä lihastenpullistelusta entistä edullisempaa. Apollon laukaisu maksoi (tämän päivän arvossa) satoja miljardeja. Nyt lipun hintana on ”vain” kymmeniä miljardeja. [ … ] On väärin mainostaa avaruutta Villinä läntenä – anarkistisena rajana, jolla ihmiskunta voi pörhistellä höyheniään kukkona tunkiolla ja löytää tarkoituksensa uudelleen. On tärkeää, että avaruutta voidaan hallita. Toistaiseksi maailma ei ole yhtä mieltä edes maallisesta terästynnyreiden tai soijapapujen kaupasta, minkä ei pitäisi olla paljoa vaadittu. Mutta ilman sopimuksia ja sääntöjä on parasta odottaa vielä seuraavat 50 vuotta ennen avaruuden potentiaalin selvittämistä. Pahimmassa tapauksessa avaruus on vain maan yksi uusi ongelma. | Entry #27145 — Discuss 0 — Variant: Not specifiednone
Voting points | 1st | 2nd | 3rd |
---|
20 | 4 x4 | 1 x2 | 2 x1 |
- 1 user entered 2 "like" tags
lihastenpullistelusta | Good term selection | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
minkä ei pitäisi olla paljoa vaadittu | Flows well | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
- 1 user entered 9 "dislike" tags
asetti jalkansa | Other Word-for-word translation sound unidiomatic in Finnish | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
valtiovaltojen | Other Simple 'valtioiden' would flow better | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
kehityksessä | Spelling The normal choice here would be hyödyntäminen | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
kansansa | Other Wrong word choice (kansa 'nation, people') | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
epäonnistumisen | Other epäonnistuminen ('failure') is superfluous here | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
”vain” | Other Unmotivated addition of 'vain' (only). | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
| Se hetki, kun Neil Armstrong 50 vuotta sitten otti ensimmäisen askeleensa kuun pinnalla, herätti kunnioitusta, ylpeyttä ja ihmetystä ympäri maailmaa. Eräs sanomalehti vakuutti, että “tästä päivästä lähtien ihminen voi matkustaa universumissa minne tahansa hän haluaa ja hänen nerokkuutensa sallii… ihminen tulee matkustamaan planeetoille ennemmin tai myöhemmin.” Mutta ei. Kuuhun laskeutuminen oli poikkeus, tavoite joka ei ollut se varsinainen päämäärä, vaan sen oli tarkoitus osoittaa Amerikan poikkeukselliset kyvyt. Kun se oli kerran tehty, sitä ei tarvinnut enää toistaa. Vain 571 ihmistä on käynyt kiertoradalla; vuoden 1972 jälkeen kukaan ei ole matkannut pidemmälle avaruuteen kuin Des Moines Chicagosta. Seuraavat 50 vuotta tulevat olemaan hyvin toisenlaiset. Kustannusten laskut, uudet teknologiat, Kiinan ja Intian kunnianhimoiset tavoitteet ja uuden sukupolven yrittäjät lupaavat avaruuskehitykseen uskaliaan rohkeaa aikakautta. Tämä tuo lähes varmuudella mukanaan rikkaille tarkoitettua matkailua sekä kaikille parempia viestintäverkkoja; pitkällä tähtäimellä myös mineraalien hyödyntämistä sekä jopa joukkoliikennettä. Avaruudesta muodostuu yhä enemmän Maan jatke – yritysten ja yksityishenkilöiden, ei vain hallitusten, areena. Mutta tämän lupauksen täyttämiseksi maailmaan pitää luoda oikeusjärjestelmä, joka koskee taivaita – sekä rauhan että, jos tarve on, sota-aikana. Avaruuden kehitys on tähän mennessä keskittynyt helpottamaan maanpäällistä toimintaa – pääosin lähetystoimintaa koskevaa satelliittiviestintää sekä navigaatiota. Kaksi asiaa tulee nyt muuttumaan. Ensimmäiseksi geopolitiikka antaa uutta sysäystä lähettää ihmisiä Maan matalan kiertoradan ulkopuolelle. Kiina suunnittelee lähettävänsä ihmisiä Kuun pinnalle vuoteen 2035 mennessä. Presidentti Donald Trumpin hallinto haluaa amerikkalaisten palaavan sinne vuoteen 2024 mennessä. Kustannusten laskun ansiosta tällaiseen pöyhkeilyyn on enemmän varaa kuin aikaisemmin. Apollo maksoi satoja miljardeja dollareita (nykyisessä rahassa). Tänä päivänä lippu maksaa kymmeniä miljardeja. [ … ] On virhe mainostaa avaruutta romantisoituna villinä läntenä, anarkistisena rajaseutuna, missä ihmiskunta voi luopua kahleistaan ja löytää kohtalonsa uudelleen. Jotta avaruus voisi täyttää lupauksena, tarvitaan hallintotapa. Aikana, jolloin maailma ei pääse sopimukseen maanpäällisen kaupan säädöksistä koskien teräsharkkoja ja soijapapuja, tämä vaikuttaa isolta vaatimukselta. Mutta ilman sitä kaikki Maan ulkopuolelle jäävät mahdollisuudet joutuvat odottamaan parhaimmassa tapauksessa toiset 50 vuotta, ennen kuin ne voidaan toteuttaa. Pahimmassa tapauksessa avaruudesta muodostuu Maalle yksi ongelma lisää. | Entry #27247 — Discuss 0 — Variant: Not specifiednone
Voting points | 1st | 2nd | 3rd |
---|
7 | 0 | 2 x2 | 3 x1 |
- 1 user entered 1 "like" tag
- 1 user entered 5 "dislike" tags
ut | Spelling Singular would sound more natural in Finnish. | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
lähetystoimintaa koskevaa satelliittiviestintää sekä navigaatiota | Syntax It is not altogether clear that satellite communications are for navigation as well as for broadcasting. | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
koskien | Spelling One would expect '...koskevista säädöksistä'. | Heikki Särkkä No agrees/disagrees | |
| | | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | | ProZ.com translation contestsProZ.com translation contests offer a fun way to take a break from your normal routine while testing and honing your skills with fellow translators.
ProZ.com Translation Contests. Patent pending. |