Robocop (Paul Verhoeven, 1987) se ha convertido en un auténtico clásico de culto, a pesar de que, en su momento, nadie apostó por el guión escrito por Edward Neumeier y Michael Miner. Se paseó de productora en productora sin despertar el mínimo interés; nadie encontraba la gracia en una historia en apariencia ridícula, pero que escondía en su interior toneladas de crítica descarnada hacia el sistema neoliberal imperante en la era Reagan. Tuvo que ser otro amigo de polémicas el que llevara a la pantalla el ácido relato en 1987; Paul Verhoeven construía una película repleta de ultraviolencia explícita, espejo de una sociedad decadente en manos de ejecutivos sin escrúpulos. Por supuesto, con poco que se compare el resultado de Robocop con el Batman crepuscular de El retorno del Caballero Oscuro, los puntos en común de ambos universos son evidentes. El humor negro, el contexto del futuro cercano convertido en una especie de jungla urbana, las guerras de bandas y el uso demencial de los medios de comunicación y la publicidad, integrados como parte esencial del relato, hacen sospechar que Neumeier y Miner se habían empapado bien de la obra de Miller.
El éxito de Robocop propició la aparición de la consabida secuela. Para la ocasión, los productores decidieron acudir al barro primordial en el que se gestó la base de la primera parte, y contrataron a Frank Miller como guionista de Robocop 2 (Irvin Kershner, 1990). Si había alguien conectado a este relato ciberpunk y sus connotaciones críticas, era el tipo que impresionó al mundo con las mismas armas que los responsables de la franquicia querían explotar.
Pronto empezaron los problemas. Verhoeven queda fuera del proyecto, aunque los fans de la franquicia aplauden la llegada de Irvin Kershner (director de El Imperio Contraataca) como director de la secuela. Al leer el guión propuesto por Miller, tanto Kersner como los productores declararon que lo que Miller había escrito era imposible de filmar. El libreto sufre una reescritura por parte de Walon Green, mutilando las ideas de Miller. La película resultó un fracaso comercial en su estreno cinematográfico, pero el mercado del vídeo casero salvó los muebles, e incluso animó a la productora a la realización de una nueva secuela. ![](https://cfcdn.proz.com/images/pftv6/dark_arr_down.gif) | Winning entries could not be determined in this language pair.There was 1 entry submitted in this pair during the submission phase. Not enough entries were submitted for this pair to advance to the finals round, and it was therefore not possible to determine a winner.
Competition in this pair is now closed. |
Robocop (Paul Verhoeven, 1987) telah menjadi klasik yang sebenar, walaupun, pada masa itu, tiada siapa yang bertaruh pada naskah yang ditulis oleh Edward Neumeier dan Michael Miner. Beliau berjalan dari pengeluar kepada pengeluar tanpa membangkitkan minat yang sedikit; tiada siapa yang mendapati kebahagiaan dalam cerita yang kelihatan lucu, tetapi yang menyembunyikan di dalamnya banyak kritikan terhadap sistem neoliberal yang berkuasa pada era Reagan. Beliau terpaksa menjadi rakan polemik yang lain yang membawa kepada skrin cerita asid pada tahun 1987; Paul Verhoeven membina sebuah filem yang dipenuhi dengan keganasan yang jelas, cermin masyarakat yang merosot di tangan eksekutif tanpa skrup. Walau bagaimanapun, dengan sedikit yang membandingkan hasil Robocop dengan Batman Twilight dalam The Dark Knight Returns, kesamaan kedua-dua alam semesta adalah jelas. Humor hitam, konteks masa depan terdekat yang menjadi sejenis hutan bandar, peperangan geng dan penggunaan media dan pengiklanan yang memalukan, yang disatukan sebagai sebahagian penting daripada ceritanya, menyebabkan Neumeier dan Miner curiga bahawa mereka telah tertipu dengan baik daripada karya Miller. Kejayaan Robocop membolehkan munculnya sekuel yang terkenal. Untuk kes ini, pengeluar memutuskan untuk pergi ke tanah liat utama di mana asas bahagian pertama ditempatkan, dan menyewa Frank Miller sebagai pengarah Robocop 2. (Irvin Kershner, 1990). Sekiranya ada sesiapa yang terhubung dengan cerita cyberpunk ini dan konotasi kritikalnya, ia adalah orang yang mengesankan dunia dengan senjata yang sama yang ingin digunakan oleh pengurus franchise. Segera masalah bermula. Verhoeven terlepas daripada projek, walaupun peminat franchise memuji kedatangan Irvin Kershner (direktur Empayar Serang) sebagai pengarah seterusnya. Ketika membaca naskah yang disyorkan oleh Miller, kedua-dua Kersner dan pengeluar menyatakan bahawa apa yang Miller telah menulis adalah mustahil untuk difilemkan. Libretto mengalami penulisan semula oleh Walon Green, mematikan idea-idea Miller. Filem ini mengalami kegagalan komersial pada permulaan filem mereka, tetapi pasaran video rumah menyelamatkan perabot, dan bahkan menggalakkan pengeluar untuk membuat sekuel baru. ![](https://cfcdn.proz.com/images/pftv6/dark_arr_down.gif) | Entry #36589 — Discuss 0 — Variant: Malaysianmalamay
|