Vladimir Shelukhin Sep 13, 2012:

Примечание насчитывало 21 слово (103 знакоместа). Поскольку ни у кого другого вопросов и возражений они не вызвали, на том и ставлю точку.

Igor Savenkov Sep 12, 2012:

А Вы можете писать по существу и нормальными "человеческим" языком без всей этой витеватости? Я пока не увидел у вас ни "очевидного", ни "дела". Сплошное словоблудие.

Vladimir Shelukhin Sep 12, 2012:

И тут согласен Именно констатация. Даже диагноз, если угодно. Причём сам синдром описан неоднократно и подробно; вы тут этимологией интересовались — извольте. Это выражение — просто вынужденный строгими местными правилами эвфемизм, его название в классической литературе новейшего времени можно прочесть, скажем, здесь: http://www.ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story079.htm Нужно ли пояснять, что хотя сие наречие мне знакомо, сам я его употреблять в речи и на письме избегаю?
Дальнейшее обсуждение очевидного полагаю бессмысленным. Спорить, так по делу.

Igor Savenkov Sep 12, 2012:

Это не оценка а констатация факта. "центр мультимедийных развлечений" - это стандартный термин/фраза в мире ИТ, так что не надо "изобретать велосипедов". А что такое "наречие бандерлогов" - это понятие из Вашего езыга?

Vladimir Shelukhin Sep 12, 2012:

Интересно… Не я написал: стандартное клише. Я всего лишь согласился с абсолютной справедливостью такой оценки, попутно отметив, что автор оригинала в данном конкретном отрывке никаких стандартных клише из наречия бандерлогов не применял, а писал на обычном английском языке. Какие такие эмоции можно было найти в слове Neutral, явно обозначающем подразумеваемую тональность комментария, да и в самом комментарии, мне неведомо. Опять же, если в каг-бэ профессиональном форуме требуется аргументированно объяснять, почему переводчику, взявшемуся за перевод маркетингового текста, не стоит употреблять стандартных клише без очень веских к тому оснований, остаётся только развести руками.

Igor Savenkov Sep 12, 2012:

А я не вижу никаких аргументов только эмоции. Чем Вам не угодил вариант "центр мультимедийных развлечений"?

Vladimir Shelukhin Sep 12, 2012:

А имеет значение, на каком языке кто пишет? Вряд ли дидактическая цель какографии была настолько неочевидна. Я высказал своё мнение по поводу предложенного варианта, и считал, что этого довольно. Если оно спорно, готов прочесть возражение, но пока что возражения не вижу.

Igor Savenkov Sep 12, 2012:

Язык - русский А Вы на каком езыге пишете, сударь?

Vladimir Shelukhin Sep 12, 2012:

Да никто с «центром» и не спорит. И c Microsoft тоже: так оно и есть. Имелся в виду предложенный езыг…

Igor Savenkov Sep 12, 2012:

Пояснение не в бровь, а в глаз Почему "центр"? Кидаем мультимедийный контент на SD-карточку, далее подключаем смартфон к любому "серьезному" устройству (будь то HD-телевизор или музыкальный центр) и наслаждаемся "в полном объеме". Это принцип/лозунг был провозглашен компанией Microsoft давным-давно (правда, на роль "хаба" Майкрософт выдвигала ПК), а теперь его подхватили производители смартфонов.