Marlin31 May 23, 2016:

Данная проблема выглядит как попытка изобретения даже не велосипеда, а колеса. "Должный" - определение и само по себе, без определяемого существительного смысла не имеет. Какое используете существительное, таков и будет конкретный перевод. Судя по просмотренным ссылкам и статьям, речь идет все же не о любом "должном", а именно о "нормальном", потому как "абнормальное" значение вряд ли может рассматриваться как должное. Исходя, опять же из ссылок, в данном случае "должное" - это скорректированное измеренное значение. Вообще, в науке давно уже "изобретены" соответствующие понятия - истинное и кажущееся значения. Кажущееся значение измеряется прямо или косвенно в эксперименте и на него накладываются разные "маскирующие" эффекты, очистка от коих и дает "истинное" значение. Но тут авторы пошли своим, "оригинальным", путем. Ох уж эти сказочники... В общем, насколько понимаю из 2-го ур. Базетта, это попытка получить "истинное" значение QT (естественно, нормальное, очищенное от возрастных, половых и пр. "примесей"). Предположу, что описать это можно либо как "true" normal QT либо как expected (ожидаемое) normal QT interval.

Maksym Panchenko (asker) May 22, 2016:

Здесь http://www.ipej.org/0503/sredniawa.htm отсюда вот еще:

Standard, steady-state formulae to assess the dependence of the QT interval on the RR interval
...
Bazett found that a k value of 0.37 in men and 0.40 in women corresponded to a QT interval measured at a heart rate of 60 beats per minute. The latter has been termed the “heart rate-corrected QT (QTc) interval”. At present, Bazett’s formula is used in the form:

Кажется, они используют только corrected формулу.

Maksym Panchenko (asker) May 22, 2016:

А вот что нашел еще: http://i.imgur.com/cveVc6q.png

Maksym Panchenko (asker) May 22, 2016:

Извиняюсь, не совсем понял вопрос. Вот контекст:
"Длительность QT факт : 0,40 с
Длительность QT должн. : 0,38 с"

В вики есть вот: "Продолжительность интервала QT непостоянна как у индивида, так и в популяциях. Факторами изменяющими его длительность являются (только основные):

...

Bazett (1920), Fridericia (1920), Hegglin и Holzmann (1937) были первыми исследователями этого феномена. Hegglin и Holzmann предложили формулу для расчёта должной величины интервала QT [2]"

https://ru.wikipedia.org/wiki/Интервал_QT

На английском не нашел.

Evgeni Kushch May 22, 2016:

Максим, уточните: это рефернс имеется ввиду или соответствие референсу? Не совсем понятно из обрывка.