Ivan Patti Nov 29, 2007:

Forse causa spazio limitato mi sono espresso in modo brusco :o) mi chiedo solo perché chi ha preparato il testo abbia usato definizioni diverse per lo stesso prodotto: non ha fatto altro che generare confusione.

Gaetano Silvestri Campagnano (asker) Nov 29, 2007:

Ciao Ivan. Sia ben chiaro che la tua risposta non fa una piega. solo che in questo caso, come dicevo, purtroppo il termine, in una delle ricorrenze, è già accompagnato da un altro termine che corrisponde più o meno a "igienizzante", perciò pensavo soltanto che probabilmente un'altro termine sarebbe stato preferibile. A me è venuto in mente "detergente", ma se esistesse un'alternativa ancora migliore non ho certamente preclusioni.

Ivan Patti Nov 29, 2007:

Ciao Gaetano, scusa se rispondo solo oggi ma giornata incredibile, no comment! Non credo che "detergente" sia la scelta migliore: "hand rub" mi fa pensare a qualcosa che si usa senz'acqua, come il prodotto che ho linkato nella risposta.

Gaetano Silvestri Campagnano (asker) Nov 29, 2007:

Almeno apparentemente, sembrerebbe perciò più adatto un termine come "detergente", al quale poi andrebbero aggiunti, nelle ricorrenze indicate, i termini "antimicrobico" e "igienizzante".

Gaetano Silvestri Campagnano (asker) Nov 29, 2007:

Il termine "igienizzante" sarebbe perfetto, ma non è già reso da "hygienic" proprio in quest'ultima espressione, che sembra indicare una diversa soluzione per il termine "hand rub" da solo?

Gaetano Silvestri Campagnano (asker) Nov 29, 2007:

Errata corrige per l'ultima citazione, che in realtà è "Hygienic handrub".