Piotr Łazorko (asker) Nov 24, 2017:

Dziękuję wszystkim za cenne uwagi

LilBridge Nov 23, 2017:

ach, no cóż - nikt nie twierdzi, że piekarz musi się znać na języku ;)) aczkolwiek na sposobie używania składników powinien ;)
Każdy obecnie może otworzyć jakikolwiek biznes, nie trzeba być aptekarzem, by prowadzić aptekę itd... więc tak to wygląda

Piotr Łazorko (asker) Nov 23, 2017:

To hasło widniało na ulotce nowi powstałej piekarni/ciastkarni we francuskim stylu.

LilBridge Nov 23, 2017:

@PAS: "Tak, tylko z samego błonnika chleba nie zrobisz. Nie dało by się go zjeść." - zjeść by się pewnie dało, gorzej by było później ;))

LilBridge Nov 23, 2017:

no raczej oat fiber bread niż based on - ogólnie "bread based on" brzmi ciut dziwnie, ale widzę, że jest używane, lecz nie w odniesieniu do błonnika... Cofam więc dodatkową propozycję "based on" - byłam wczoraj widocznie już zbyt zmęczona do udzielania odpowiedzi... (dzień po weselu siostry ;) ale "rich in" utrzymuję :)
A swoją drogą, czy i określenie polskie "na bazie błonnika" nie jest dziwne? przecież błonnik to składnik pokarmowy a nie mąka czy inny składnik, z której się robi chleb... choć można kupić w opakowaniu :)

PAS Nov 23, 2017:

To by była zwykła kalka.

Piotr Łazorko (asker) Nov 23, 2017:

Szukałem zwrotów w stylu 'based on oat fiber', ale wychodzi na to, że nie pasują do kontekstu

PAS Nov 23, 2017:

Tak, tylko z samego błonnika chleba nie zrobisz. Nie dało by się go zjeść. Błonnik może być tylko dodatkiem. Raczej zwrot "na bazie" jest nieprecyzyjny.

LilBridge Nov 23, 2017:

jak dla mnie enriched to wzbogacony błonnikiem a nie na bazie, ale nie ja jestem ekspertem ;))

PAS Nov 23, 2017:

a to nie oznacza bardziej "z dodatkiem..."?

///
po przekonsultowaniu z ekspertami geopiet ma rację :-)

geopiet Nov 23, 2017:

oat fiber enriched ... bakery goods .... ?